Komentář pro Echo24.cz: Nejde o poslední varování, ani o zdvižený prst. Ten prst už dopadl

11.12.2024

Advokát Tomáš Nahodil upozornil, že rozhodnutí je zásadní zejména proto, že ÚS výrazně dotvořil svou dosavadní judikaturu. "Ústavní soud dnes řekl, že do legislativního procesu nechce a nebude zasahovat za každou cenu a kvůli nějakým víceméně malicherným porušením bez ústavněprávního rozměru. Nejtěsnější většinou soudců však zároveň označil zneužití přílepků jako alarmující," řekl redakci.

Zdůraznil také, že poslanecké pozměňovací návrhy zůstávají přípustné, ale musí být předkládány transparentně a dostatečně předem, aby je mohli ostatní poslanci řádně prostudovat. "Jde jen o to, aby je poslanci předkládali standardně, aby se s nimi mohli seznámit všichni ostatní poslanci a hlavně aby o nich mohli diskutovat," vysvětlil.

Podle něj je nyní klíčové, aby zákonodárci pečlivěji měřili, zda mají navrhované změny vztah k původní legislativě. "Poslanci a legislativní odbor Sněmovny budou muset respektovat právní závěry Ústavního soudu a přizpůsobit se jim. Předloží-li se pozměňovací návrh na poslední chvíli, už jej nikdo nenastuduje a nepřijde s jinou alternativou," varoval Nahodil.

Závěrem shrnul, že rozhodnutí Ústavního soudu není jen symbolickým varováním, ale skutečným precedentem, který může změnit přístup k přijímání zákonů. "Myslím, že už zdaleka nejde o poslední varování ani o zdvižený prst. Varování máme za sebou. Ten prst dnes dopadl," uzavřel Nahodil.

Zdroj: "Varovný prst" dopadl. Přijímání zákonů už po verdiktu Ústavního soudu nebude jako dřív; Jan Hrdlička; Echo24.cz; 11.12.2024