Zkušenosti novináře mi spolu s odborností advokáta pomáhají předvídat, jak Ústavní soud rozhodne

Už podruhé v tomto roce jsem úspěšně předpověděl, jak Ústavní soud rozhodne v mediálně sledovaných případech. V lepších a přesnějších odhadech mi pomáhá unikátní kombinace patnáctileté odbornosti advokáta s pětiletými zkušenostmi novináře.

Na začátku roku jsem ve svém komentáři pro server Forum 24 na základě změny v osobě soudce zpravodaje z Jana Svatoně na Vojtěcha Šimíčka a z rozhodovací praxe a profesní historie obou těchto soudců usoudil, že skupina poslanců hnutí ANO s návrhem na zrušení důchodové valorizační novely neuspěje. Svůj odhad jsem zopakoval i v živém vstupu do kontinuálního vysílání ČT24 od Ústavního soudu jen pár minut před vyhlášením nálezu.

Koncem letošního roku jsem z průběhu veřejného jednání Ústavního soudu, dotazů soudců na svědky a jejich odpovědí odhadl, že Ústavní soud novelu zákona o střetu zájmů (lex Babiš II) zruší kvůli zákazu překvapování v legislativním procesu, což se nakonec skutečně stalo jen několik týdnů na to.